韓國國家競爭力下降6位,排在第25名

韓國中央日報 – 2013年9月5日 下午3:07

在今年世界經濟論壇(WEF)發表的國家競爭力評估中,韓國下降6位,排在第25名,甚至低於馬來西亞。這是在2004年排在第29名之後,9年來的最低名次。  在148個評估對象國中,瑞士、新加坡和芬蘭與去年一樣分列前三;德國和美國分別比去年上升2個名次,分列第四和第五;瑞典、香港、荷蘭、日本和英國分列第6~10名。在亞洲國家和地區中,新加坡排名第二、香港排名第七、日本排名第九、台灣排名第12、馬來西亞排名第24、中國大陸排在第29名。  企劃財政部解釋稱,今年韓國在WEF國家競爭力評估中排名大幅下降,主要是因為評估的調查工作是在今年4月朝鮮的威脅因素大幅上升時進行的。在WEF的12個評估大項的114個詳細評估項目中,有80個項目是針對各國企業的最高經營者(CEO)進行問卷調查得出的評估結果,因此,如果企業家心理情緒惡化,就會造成國家競爭力的下滑。  雖然如此,在今年排名大幅下滑的項目中,大多都是一直被評價為韓國痼疾的薄弱環節。具有代表性的有製度因素(62名→74名)、勞動市場的效率(73名→78名)、金融市場的成熟度(71名→81名)等三個項目。  其中,從“製度因素”的詳細分類來看,韓國得到較低評價的原因非常清晰。在公眾對政治人的信賴度(117名)、政府規製負擔(114名)、政策決定的透明性(133名)、企業理事會的有效性(121名)和少數股東的利益保護情況(109名)等項目上,韓國全部排在前100名之外。在“勞動市場的效率性”問題上,勞資間協議(129名)和雇傭與解雇慣行(109名)項目也排名較低。在“金融市場成熟度”部分,貸款便利性(118名)和風險資本的利用可能性(110名)也都排在前100名之後。 另一方面,在今年瑞士洛桑國際管理學院(IMD)的評估中,韓國連續3年保持著第22名。企劃財政部競爭力戰略課長吳尚宇(音)表示“IMD的評估是以統計數值為基礎進行的,而在WEF評估中,問卷調查占據了相當大的比例,因此結果會出現差別”。 【 延伸閱讀 】■ 金正恩視察距白翎島11公裏的最前方基地■ 更多新聞請看韓國中央日報

……..文章來源:按這裡




无觅相关文章插件,快速提升流量